varpininkas

Kolega aušrininkas neseniai atkreipė dėmesį, jog vykdant krizinį išsipardavimą buvo parduotas Gedimino pilies bokštas. Trumpas video apie tai, kaip vyko šis procesas:

   varpininkas   

   Vakar buvo paskelbta, jog nuo sausio mėnesio LRT iš savo programos tinklelių ištrins 7 laidas. Ekonominiai sunkumai esą privertė optimizuoti išlaidas laidoms, honorarams ir atlyginimams, todėl iš LTV eterio dings „Požiūris“, „Emigrantai“, „Tėvai ir vaikai“,o LTV2 programoje nebebus kuriamos laidos „Gimnazistų“, „Žodžių kišenės“, „Laiko portretų“. „Kultūros naujienos“ iš LTV2  persikraustys į  į LTV laidą „Kultūra“. Kaip matome, taupoma bus… kultūros sąskaita. Šiek tiek keista. Pinigai gal ir nebetrykšta fontanais, bet iš nacionalinio transliuotojo per amžius juk buvo reikalaujama skleisti kultūrą, rodyti švietėjiškas laidas. O dabar atsisakoma dalies to, kurios kaip tik ir atlieka minėtąją misiją. Aišku, jos negalėjo pasirigti ypatingais reitingais, bet bent jau dalis jų visiško numarinimo tikrai nenusipelnė.

      Pats iš visų šių laidų žiūrėdavau tik “Požiūrį“ ir „Emigrantus“, mat LTV2 kanalas šiuo metu turimai antenai neįkandamas. Neįsivaizduoju, ko iš valstybinės televizijos tikisi kiti, bet bent jau man šios dvi marinamos laidos buvo tikrai įdomios. Na, kartais gal kiek ir užkliūdavo, kad „Emigrantuose“ gyvenimas emigracijoje dažnai buvo tepliojamas tik juodom spalvom, nes iš patirties žinau, kad nėra viskas taip tamsu. Bet bendroj sumoj – visgi yra buvo įdomi ir aktuali laida. Televizijos vadai pareškė, kad taupyti pradedama pirmiausia atsisakant tarptautinių projektų. Matyt, nebeliko pinigų “Emigrantų“ žurnalistų kelionėms po užsienius… Toks būtų logiškas paaiškinimas.   

    Kuo nusikalto S.Bartkaus „Požiūris“ sunkiai sugalvoju. Galima peikti faktą, jog  S.Bartkus neleidžia žurnalistams išleisti savo balso į eterį ir visus jų rengtus reportažus įgarsina pats (kai kurių internetinių komentatorių nuomonė), galima prisigalvoti dar visokių laidos trūkumėlių. Bet… Ar tai tikrai ta laida, kurios verta atsisakyti? Sprendžiant iš to, kaip aktyviai šiuo sprendimu stebisi internetinė bendruomenė, susidaro įspūdis, kad bus šiek tiek prašauta. Nežinau kaip Jums, bet man, pavyzdžiui visai įdomu sužinoti, jog namus galima statyti ne tik iš plytų ar blokelių, bet ir iš šiaudų. Visai įdomu sužinoti, jog Kauno geležinkelio tunelis unikalus visoje Rytų Europoje, jog kone kiekvienas Lietuvos tiltas turi garbią istoriją, jog tarpukario laikais po Kauną kursuojantis garvežys kartais padegdavo aplinkines trobas, jog didžioji dalis miesto transporto paveldo lengva ranka pasiųsta į metalo laužą. Man tai tiesiog įdomu… Prieinu vienintelės išvados, jog „Be tabu ir co“ prašoma suma už šią laidą LTV biudžetui nebepakeliama našta. Nes kitaip – kam iš LTV programų tinklelio trinti bene vienintelę lietuvoje istorijos populiarinimo laidą? 

  Jei kas nors paklaustų mano nuomonės, ant krizinio-inkvizicinio laužo pirmiausiai kraučiau „Stilių“. Ekonominė krizė įsivažiuos ir, tikiuosi, daliai mūsų „aukštuomenės“ nebeužteks pinigų užsipirkti eterio savęs demonstravimui. Na, o tie, kurie tai ir toliau darys, tik didins tautiečių bambeklių armijas. Kam malonu žiūrėti į besistaipančią iki begalybės savimi patenkintą bufetininkę sėkmingą verslininkę, kai kažkur ant šaldytuvo guli neapmokėtos kosminės sąskaitos, o tavo saujoje pranešimas apie tai, jog dėl krizės bus mažinamas ir taip varganu buvęs atlyginimas?  

  Visi jau puikiai žinome, kad A.Siaurusevičius – socialdemokratų žmogus. Būtent jų skydinė televizijos direktoriui pasirodė minkščiausia vieta poilsiui po be galo „nuvarginusio“ rinkimų maratono. Ar tikrai protinga taupymo programą pradėti nuo kultūrinių, šviečiamųjų laidų? Juk būtent dėl tokių laidų tariamo trūkumo lėkė direktoriaus pirmtakų galvos. Tikrai nenustebčiau, jei dabar, kai pagrindines vietas prie lovio išsikovojo konservatoriai, koks nors politikėlis staiga „praregėtų“, jog nacionalinis transliuotojas vėl nebeatlieka savo misijos.